反有组织犯罪法第二条 本法所称有组织犯罪，是指《中华人民共和国刑法》第二百九十四条规定的组织、领导、参加黑社会性质组织犯罪，以及黑社会性质组织、恶势力组织实施的犯罪。
1.什么样的组织是黑社会性质的犯罪组织? 1. 形成较稳定的犯罪组织，人数较多，有明确的组织者、领导者，骨干成员基本固定； 2. 有组织地通过违法犯罪活动或者其他手段获取经济利益，具有一定的经济实力，以支持该组织的活动； 3. 以暴力、威胁或者其他手段，有组织地多次进行违法犯罪活动，为非作恶，欺压、残害群众； 4. 通过实施违法犯罪活动，或者利用国家工作人员的包庇或者纵容，称霸一方，在一定区域或者行业内，形成非法控制或者重大影响，严重破坏经济、社会生活秩序。 2.什么样的组织是“恶势力组织” 本法所称恶势力组织，是指经常纠集在一起，以暴力、威胁或者其他手段，在一定区域或者行业领域内多次实施违法犯罪活动，为非作恶，欺压群众，扰乱社会秩序、经济秩序，造成较为恶劣的社会影响，但尚未形成黑社会性质组织的犯罪组织。 3. 什么是“套路贷”？ “套路贷”，是对以非法占有为目的，假借民间借贷之名，诱使或迫使被害人签订“借贷”或变相“借贷”“抵押”“担保”等相关协议，通过虚增借贷金额、恶意制造违约、肆意认定违约、毁匿还款证据等方式形成虚假债权债务，并借助诉讼、仲裁、公证或者采用暴力、威胁以及其他手段非法占有被害人财物的相关违法犯罪活动的概括性称谓。 4.什么是“软暴力”？ “软暴力”是指行为人为谋取不法利益或形成非法影响，对他人或者在有关场所进行滋扰、纠缠、哄闹、聚众造势等，足以使他人产生恐惧、恐慌进而形成心理强制，或者足以影响、限制人身自由、危及人身财产安全，影响正常生活、工作、生产、经营的违法犯罪手段。 典型案例 01林国彬黑社会性质组织“套路贷”案 基本案情 2013年9月至2018年9月，被告人林国彬通过实际控制的公司，以吸收股东、招收业务人员的方式，逐步形成层级明确、人数众多的黑社会性质组织，以办理房屋抵押借款为名，诱骗被害人在公证处办理售房委托等公证，恶意制造违约事项，利用公证书将被害人房产擅自过户至该组织控制之下，后采用暴力、威胁及其他“软暴力”手段非法侵占被害人房产，通过向第三人出售、抵押或采用虚假诉讼等方式，将骗取的房屋处置变现，造成数十名被害人经济损失1.7亿余元。 经法院审理认为，林国彬黑社会性质组织为获取巨额经济利益，以暴力、威胁及其他手段，有组织地多次进行违法犯罪活动，为非作恶，欺压、残害群众，且在民间借贷领域形成重大影响，严重破坏首都社会经济秩序。法院以组织、领导黑社会性质组织罪等5项罪名判处林国彬无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；以参加黑社会性质组织罪、诈骗罪等罪名判处韩文军等24人有期徒刑二十年至四年不等，并处没收个人全部财产或罚金。 典型意义 本案是扫黑除恶专项斗争开展以来北京法院审理的首例“套路贷”涉黑案。“套路贷”涉黑涉恶犯罪的猖獗，严重侵犯人民群众人身、财产权益，严重扰乱金融市场秩序，影响人民群众的安全感。本案中林国彬等被告人有组织地针对老年人等群体实施“套路贷”违法犯罪行为，给被害人造成巨额经济损失，并通过暴力、“软暴力”手段对被害人形成心理强制、威慑，实现“套路敛财、以商养黑”的目的。该组织还拉拢个别公证员、律师共同参与犯罪，极大增加了犯罪的隐蔽性。法院准确认定该团伙为黑社会性质组织，对10名组织、领导者和积极参加者判处没收个人全部财产，确保彻底摧毁黑恶势力的经济基础。 02吕岩恶势力团伙利用“软暴力”强迫交易案 基本案情 被告人吕岩等人以北京某区某路某产业园为据点，长期通过“软暴力”手段排除合理竞争，强迫园区内7家公寓、3家酒店、20余家商铺接受室内装修、烟道清理、铁架墙安装、网络接入等服务，在某路产业园多次实施违法犯罪活动，形成对该园区的非法控制，欺压商户，逐渐形成了以被告人吕岩为首，被告人刘岩等多人为主要成员的恶势力团伙，严重扰乱经济秩序，造成了较为恶劣的社会影响。 该区法院判决认定吕岩等人构成恶势力，以强迫交易罪判处吕岩等人有期徒刑五年至三年不等，并处罚金十万元至二万元。 典型意义 本案是一起恶势力团伙欺行霸市、严重扰乱营商环境的典型案例。吕岩等人形成恶势力，对某区某路某产业园形成非法控制，通过软硬兼施手段，多次强迫商户接受室内装修、网络接入等服务，扰乱了园内商户正常的经营秩序，造成恶劣社会影响。该区法院准确把握该恶势力犯罪的定罪量刑情节，依法根据本案犯罪次数多、犯罪金额大、被害人众多、社会危害性严重的特点，认定吕岩等人构成强迫交易罪，属于情节特别严重，适用升档法定刑，实现了对恶势力犯罪的依法严惩，切实保障了相关区域商户的合法权益，净化了当地的市场营商环境。